L’Europe veut sa souveraineté numérique, mais les chiffres racontent une autre histoire

Une statistique sidérante illustre notre réalité numérique actuelle : 92% des données européennes résident dans les clouds d’entreprises technologiques américaines. Un chiffre qui résonne comme un avertissement alors même que les appels à la souveraineté numérique se multiplient à travers l’Europe.

Mais voici le paradoxe : alors que les entreprises et institutions européennes proclament haut et fort leur adhésion aux principes de souveraineté numérique, seule une infime minorité passe véritablement à l’action. Seulement une entreprise française sur dix utilise des solutions collaboratives souveraines. Comment expliquer ce décalage frappant entre discours et pratique ?

La dépendance numérique : un risque stratégique sous-estimé

Notre dépendance aux technologies étrangères est désormais perçue comme une vulnérabilité stratégique majeure.

« L’Europe se retrouve quasi-colonie à travers toutes les couches de notre infrastructure numérique critique, » alerte Andy Yen, PDG et fondateur de Proton. « Cette dépendance presque totale aux technologies non européennes a créé des risques sécuritaires et économiques qui nuisent également à nos perspectives de croissance. »

Les conséquences de cette dépendance sont multiples :

• Exposition aux lois extraterritoriales comme le Cloud Act américain
• Fragilité face aux tensions géopolitiques croissantes
• Difficulté à garantir la conformité au RGPD
• Perte de contrôle sur des infrastructures critiques
• Fuite de valeur économique et d’innovation vers l’étranger

Les 4 obstacles qui freinent l’adoption des solutions souveraines

Malgré une prise de conscience croissante, plusieurs barrières persistent :

1. L’effet réseau : « Tout le monde les utilise » (32%)

La première raison qui pousse les organisations à préférer les outils collaboratifs américains est simplement que « tout le monde les utilise ». Ce conformisme technologique crée un cercle vicieux difficile à briser.

2. Le déficit d’information (31%)

Près d’un tiers des décideurs affirment manquer d’informations sur les offres souveraines. Si ce chiffre est en légère baisse par rapport à 2022 (34%), il reste significatif et souligne un déficit de communication des éditeurs européens.

3. La perception de fonctionnalités inférieures (27%)

Plus d’un quart des décideurs considèrent que les outils souverains n’offrent pas les mêmes fonctionnalités que les solutions américaines – une perception à mettre en perspective avec le manque de connaissance de ces outils.

4. L’idée reçue du prix trop élevé (26%)

Les solutions nationales sont considérées comme trop coûteuses par 26% des répondants (contre 14% en 2022). Une perception que conteste Alain Garnier, PDG de Jamespot : « Quand j’ai vu ce résultat, j’ai ri. J’aimerais être plus cher que nos concurrents américains, cela signifierait que le prix utilisateur serait plus élevé, mais ce n’est pas le cas. Quand nous déployons dans le secteur public, c’est très souvent pour des raisons budgétaires.« 

L’Europe à la croisée des chemins

Face à ces défis, l’Europe multiplie les initiatives pour reprendre le contrôle de son destin numérique :

• EuroStack : nouvelles propositions politiques visant à réduire la dépendance aux entreprises technologiques américaines
• Fonds d’infrastructure souverain : soutien à l’investissement public, notamment dans des secteurs à forte intensité de capital comme les semi-conducteurs
• Gaia-X : infrastructure open-source pour la souveraineté numérique
• Programme InvestAI : visant à mobiliser 200 milliards d’euros pour financer l’innovation en IA

La nomination du premier vice-président exécutif pour la souveraineté technologique de l’UE marque également un tournant dans cette stratégie européenne.

Des exemples inspirants qui montrent la voie

Certaines initiatives montrent qu’une alternative est possible :

• La Suisse investit 231 millions de dollars pour créer un « Swiss Government Cloud » pour gérer les données de son administration fédérale
• SiPearl, une startup française spécialisée dans les microprocesseurs et les solutions de supercalcul
• T-Systems qui propose des solutions cloud privées, publiques et hybrides avec un fort accent sur la souveraineté des données

L’urgence d’agir : au-delà des mots

Le temps presse pour l’Europe. Si les entreprises et institutions européennes continuent de préférer les solutions américaines pour des économies à court terme, le continent risque de se retrouver définitivement distancé dans la course technologique mondiale.

« L’Europe n’a pas compris que la technologie serait la force motrice du 21e siècle, » rappelle Andy Yen de Proton. Un constat qui appelle à l’action immédiate.

Vers une souveraineté numérique pragmatique

La souveraineté numérique européenne ne signifie pas un repli sur soi technologique. Il s’agit plutôt de:

• Développer des alternatives crédibles dans les domaines stratégiques
• Garantir le contrôle des données sensibles
• Réduire les vulnérabilités face aux pressions géopolitiques
• Stimuler l’innovation et la compétitivité européenne

Le chemin vers la souveraineté numérique nécessitera des investissements substantiels, une politique industrielle coordonnée, et surtout, un changement de mentalité chez les décideurs européens.

Et vous, où en êtes-vous ?

Votre organisation fait-elle partie des 10% qui ont franchi le pas vers des solutions souveraines, ou des 90% qui hésitent encore ?

Les défis sont réels, mais les opportunités le sont tout autant. L’avenir numérique de l’Europe dépendra en grande partie des choix que nous faisons aujourd’hui.

Partagez votre expérience en commentaire ! Utilisez-vous des solutions souveraines ? Quels obstacles avez-vous rencontrés ? Comment avez-vous surmonté ces défis ?

---

Citations

[1] https://europeanbusinessmagazine.com/business/digital-sovereignty-europes-bold-response-to-tech-challenges/
[2] https://incyber.org/en/article/one-out-of-ten-french-companies-uses-sovereign-collaborative-solutions/
[3] https://www.linkedin.com/pulse/europes-digital-gamble-can-ai-cybersecurity-reshape-2025-cougnon-6b4gf
[4] https://www.raconteur.net/technology/eu-us-digital-sovereignty
[5] https://pppescp.com/2025/02/04/digital-sovereignty-in-europe-navigating-the-challenges-of-the-digital-era/
[6] https://www.theregister.com/2025/03/17/european_tech_sovereign_fund/
[7] https://www.telecomrevieweurope.com/articles/reports-and-coverage/sovereign-clouds-europes-answer-to-data-privacy-challenges/
[8] https://www.hivenet.com/post/the-rise-of-european-tech-sovereignty—-what-it-means-for-your-business
[9] https://www.hivenet.com/post/understanding-european-tech-sovereignty-challenges-and-opportunities
[10] https://www.oodrive.com/blog/actuality/it-trends-2025/
[11] https://tehtris.com/en/blog/the-impact-of-european-sovereignty-on-your-company/
[12] https://xwiki.com/en/Blog/European-digital-sovereignty/
[13] https://www.scaleway.com/en/blog/5-key-elements-for-europe-to-achieve-sovereign-ai/
[14] https://www.hivenet.com/post/understanding-european-tech-sovereignty-why-europe-is-taking-back-control
[15] https://www.weforum.org/stories/2025/01/europe-digital-sovereignty/
[16] https://eviden.com/publications/digital-security-magazine/cybersecurity-predictions-2025/risk-approach-digital-sovereignty/
[17] https://www.reddit.com/r/eupersonalfinance/comments/1iq3rct/why_dont_eu_leaders_incentivize_investment_in/
[18] https://www.fitchratings.com/research/sovereigns/western-european-sovereigns-face-growth-challenges-diverse-fiscal-trends-25-11-2024
[19] https://www.alinto.com/digital-sovereignty-challenges/
[20] https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2025/03/13/europe-s-ills-do-not-come-from-its-military-or-diplomatic-capabilities-but-from-its-political-divisions_6739097_23.html
[21] https://wire.com/en/blog/7-reasons-why-american-sovereign-platforms-in-europe-are-a-risk-to-your-data-and-privacy
[22] https://www.hivenet.com/post/why-europe-must-reclaim-its-european-tech-sovereignty-and-cloud-independence-before-its-too-late
[23] https://www.gisreportsonline.com/r/europe-sovereignty/
[24] https://cnll.fr/documents/103/EuroStack_Initiative_Letter.pdf
[25] https://www.sofrecom.com/en/news-insights/digital-sovereignty-issues.html
[26] https://www.reddit.com/r/europe/comments/1i8cdmx/how_can_we_support_europes_tech_sovereignty/
[27] https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=EUR151641724
[28] https://www.investmentmonitor.ai/features/big-techs-future-in-europe-at-risk-from-trump-tariffs-and-data-concerns/
[29] https://gcore.com/blog/sovereign-cloud-5
[30] https://www.eurofi.net/wp-content/uploads/2023/07/the-eurofi-high-level-seminar_stockholm_sovereign-debt-challenges-in-the-eu_summary_april-2023.pdf
[31] https://www.scoperatings.com/ScopeRatingsApi/api/downloadstudy?id=0f720aba-0377-4a2f-be25-6be545e11598
[32] https://ecipe.org/publications/europes-technology-sovereignty/
[33] https://www.robert-schuman.eu/en/european-issues/560-the-challenges-and-constraints-facing-a-geopolitical-commission-in-the-achievement-of-european-sovereignty
[34] https://www.informationpolicycentre.com/uploads/5/7/1/0/57104281/cipl_barries_to_bridges_cloud_computing_sept2024.pdf
[35] https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4501591